Korrumperat fullständigt rättssystem
Socialdemokratisk kommunordförande i Kalmar
Hahaha se fan villken sosse. Hur fan kan man vara ordförande & rösta för klimatnödläge & inte vet vad det innebär :-P hahaha Utlyser klimatnödläge i Kalmar men toppolitiker från (S) kan inte förklara vad ett klimatnödläge är :-P Fråga vad makt innebär så garanterat vet de nog vad det innebär
En förbannad korruption
I dagens Jönköpingsposten 11 nov 2021: En snut är åtalad/dömd för att har lärt upp en del andra personer med att göra dataslagningar. Denne snutchef har gjort omkring 20 talet slagning i polisens egna dataregister på släktingar, familjemedlemmar olagligt. Detta fanskap hade inte behörighet så detta fanskap dömdes till att betala böter dagsböter ca 550 kr x 50 & detta helvete ska även betala böter till brottsofferfonden. En sån fan skulle fått kicken direkt. Jävla idiot. Det är det 3:e fanskapet för dataintrång 2 i Jönköping & en på höglandet (Eksjö) Den där idioten Erik Lagärde har säkert lärt detta fanskap En domare på Göteborgs tingsrätt ringde förra året till Jönköpings tingsrätt & skulle påverka en dom på en släkting som stog åtalad för brott.
Det är sån jävla korruption i hela förbannade rättssystemet, de här idioterna håller varandra bakom ryggen så inget händer. Förra året så åkte en snut fast av nån kollega för att köpt sex, flera obehöriga dataslagningar, ta emot muta med mera, finns mkt skit att berätta om det där förbannade korrupta packet.
Politiker frias från barnvåldtäkter - hovrätten ändrar domen
UPPDATERAD IGÅR 20:15 PUBLICERAD IGÅR 12:48
Den politiker som i juni dömdes till fem års fängelse för bland annat våldtäkter mot ett barn, frias nu delvis av Göta hovrätt. Domstolen fastställer dock domen för bland annat grov fridskränkning.
Mannen som tidigare var en välkänd politiker i norra Kalmar län dömdes i tingsrätten i juni för flera våldtäkter och grova övergrepp mot ett barn. Dessa brott ska enligt åtalet ha pågått sedan flickan gick i mellanstadiet.
Men nu ändrar hovrätten alltså domen - och han frikänns helt från anklagelserna om våldtäkt och sexuella övergrepp mot barn.
Bevisningen bestod framför allt av den målasägande flickans egen berättelse, och domstolen anser att det inte finns tillräckligt med övrig bevisning. "Utredningen är inte tillräckligt robust för att beviskravet ska anses uppfyllt", står det i domen.
Fridskränkning
Domstolen fastställer däremot tingsrättens dom när det gäller andra rubriceringar, bland annat grov fridskränkning. Mannen har vid en stor mängd tillfällen sexuellt ofredat flickan.
Han döms även för köp av sexuell tjänst, narkotikabrott och olaga hot. Det sistnämnda brottet riktades mot en partikollega.
Mannen döms till fängelse i ett år och två månader.
Det är så jävla uppenbart att det är så förbannat korrumperat hela förbannade rättssystemet.
Den där kärringa till centerpartist kör rattfull utan körkort, & dessutom krockar i fel fil, kör mot trafiken. Föraren i den påkörda bilen skadas & denna kärringa blir endast dömd till samhällstjänst. Vilket jävla pack i hela förbannade rättssystemet. Länk till svt
Kapitel 7: Ad esse author eorum actiones - Att ansvara för sina handlingar
De funderingar som för min del gnagt inför och under denna häxjakt tog sikte på att försöka kartlägga tillvägagångssättet, samt vad som drev dessa proselyter att i strid med svensk lagstiftning och normalt rättsmedvetande ge sig på en då 87 årig och helt försvarslös kvinna med begynnande demensproblem.
För att kunna förstå vad som drivit alla de inblandades agerande så lyckades jag få den dåvarande kommunstyrelsens ordförande Magnus Sjödin (M) att ställa en konferenslokal vid Sundsvalls Stadshus till förfogande.
Syftet var att genomföra en så kallad debriefing med samtliga berörda för att på så sätt kunna förhindra och undvika att detta upprepades.
Alla berörda parter bjöds därför in till denna debriefing session, tyvärr dök endast ett fåtal av de inblandade upp till denna genomgång i Mars 2012.
Glädjande nog deltog Socialnämndens dåvarande ordförande och någon till från kommunen, men tyvärr, visade det sig senare, hade kommunstyrelsens ordförande, Magnus Sjödin (M), blivit utsatt för upprepade interna hot och våldsamma påtryckningar för att han hade haft modet att arrangera denna genomgång.
Tjänstemän/kvinnor från Socialtjänsten och ordförande i ÖFN, Bertil Swensson, (M) hade gjort gemensam sak och vid ett flertal tillfällen uppvaktat Magnus Sjödin (M) och där allvarligt ifrågasatt dennes medverkan vid denna genomgång.
Han blev kort sagt ordentligt utskälld för sin ödmjukhet och vilja att detta inte skulle upprepas.
Sjödin uteblev också på grund av dessa påtryckningar därför från denna genomgång i Stadshuset.
Tillkortakommandet i den rättsliga processen var något samtliga inblandade inte kunde acceptera, varför alla inblandade envist vägrade att medverka till försöken att dra lärdomar från detta rättsövergrepp.
Så talar maktens kreatur!
Med facit i hand kanske jag vid den här tidpunkten fortfarande var en smula naiv då jag trodde på möjligheten att via samtal och goda argument försöka få de berörda att förstå hur rättsvidrigt och omänskligt de agerat.
Jag ville diskutera i vilkens intresse alla inom kommunal verksamhet skall agera.
I det här fallet måste detta ju sägas vara för att skydda och bevaka de äldre så att de framledes slipper bli en bricka i kommunens maktspel för att dels tillmötesgå facket Kommunals intressen, men också för att verkligen skydda individens lagstadgade rättigheter.
Jag är, och var även då, helt övertygad om att hela denna häxprocess hade kunnat undvikas om de inblandade parterna i normal ordning hade bedömt lagligheten innan ärendet togs vidare i dessa olika interna steg, för att slutligen via ÖFN:s begäran landa hos den kollegialt vänskapskorrumperade Rådmannen Leif Similä vid Sundsvalls Tingsrätt.
Hoten från tjänstemannapöbeln mot de förtroendevalda politikerna
En allmänt spridd missuppfattning är att det är lokalpolitiker vilka styr och ställer i en kommun, ack nej, det är i realiteten istället aktivistiska tjänstemän och tjänstekvinnor som helt styr.
Något som skulle visa sig på ett mycket tydligt sätt inom Sundsvalls kommun.
Kommunen har under många årtionden, med undantag för just den här mandatperioden, varit mycket kraftigt dominerad av Socialdemokratiskt styre och den sedvanliga nepotismen är således väl etablerad inom alla delar av tjänstemannakåren.
Utan socialdemokratisk partibok göre du dig icke besvär inom Sundsvalls kommun om du vill ha en bra karriärutveckling.
När jag dragit min genomgång i detta kommunalt arrangerade forum i mars 2012 så började jag göra vissa efterforskningar varför så få av alla inbjudna faktiskt dök upp på kommunens mötesarrangemang.
Till min stora förvåning kunde jag fastställa att försöken att få denna hearing i Stadshuset inställd hade varit synnerligen omfattande.
I vanlig ordning är slutenheten på tjänstemannanivå massiv så det blev ganska många turer med att begära ut handlingar osv för att eventuellt kunna styrka vad som försiggått.
Först när jag själv ringde till kommunstyrelsens ordförande, Magnus Sjödin, så kunde jag göra mig en föreställning hur dessa försök till bojkott gestaltat sig.
Genom att ställa ett antal frågor till ÖFN så kunde jag därefter börja bringa klarhet hur trakasserierna från de socialdemokratiska tjänstemännen gentemot denna stackars moderatpolitiker, gått till.
Vad som var ännu mer upprörande var ju att hoten och trakasserierna från de maktfullkomliga tjänstemännen/kvinnorna inte ens upphörde efter att detta mötesarrangemang genomförts i mars 2012.
Alla inblandade var, kort sagt, rejält förbannade och krävde att politikens representant, kommunalrådet, skulle be om ursäkt gentemot dessa aktivistiska kader av militanta tjänstekvinnor.
Möjligen hade min begäran hos åklagaren om en åklagarledd förundersökning gentemot den av Tingsrätten utsedde förvaltaren Rolf Anderssons agerande, under de ca 11 månader han haft sitt förvaltaruppdrag, väckt både oro och ilska hos de ansvariga inom kommunen.
Självklart visste man att deras samlade agerande inte tålde en närmare granskning, nu skulle detta mörkläggas.
Överförmyndarnämndens ordförande, Bertil Swensson, tillika moderat, hade såsom den nyttiga idiot han ändå måste anses vara, tagit på sig rollen som talesman för samtliga inblandade tjänstemän och andra politiker inom kommunen.
Så här attackerade alltså en folkvald moderat en annan moderat på uppdrag av en lång rad socialdemokratiska tjänstemän och övriga politiker i ÖFN, vem sade att inte S-Kvinnor kan?
Sent omsider lyckades jag, trots ett massivt motstånd, dock få fatt på en skrivelse från ÖFN underskriven av nämndens ordförande, jag ställde då ett antal frågor som väckte stor ruelse och ilska från de inblandade.
Mina efterforskningar väcker stor vrede ibland dem vilka brutit mot svenska lagar
Som alla förstår väckte denna skrivelse en hel del rabalder inom Sundsvalls kommun, och denne Bertil Swensson ringde mig vid ett flertal tillfällen och hotade mig på ett personligt plan som jag enkelt hade kunnat anmäla som olaga hot med därtill hörande straffrättsligt ansvar.
Mitt mål har emellertid aldrig varit att okynnesanmäla människor vilka på grund av begränsade förståndsgåvor vill dölja och begrava sina övergrepp.
Det är något de själva måste leva med och ta ansvar för.
Parallellt med denna dialog hade jag en hel del kommunikation med andra människor inblandade i omsorgen av min Mamma.
Jag kunde notera ilskan och den djupa vreden över det faktum att jag som enskild individ hade "besegrat" det samlade etablissemanget, samarbetsklimatet var på nollpunkten mellan mig och alla berörda.
Jag fick verkligen fokusera på att min mamma inte skulle behöva lida av personalens tydligt uttryckta förakt för mig som person.
Inte helt lätt och varje dialog om Marianas väl och ve präglades av vrånghet och illvilja från samtliga, till och med hemtjänstpersonalen vars uppgift det var att dagligen sköta Mariana utifrån socialtjänstens biståndsbeslut, uppförde sig synnerligen illa mot min mamma.
Därtill givetvis uppmuntrade av sin chef, Jolanta Sörebäck, vilken nu öppet uttryckte sitt hat mot främst mig men tyvärr också mot Mariana.
Offentligt anställda är i praktiken straffimmuna
Efter denna häxjakt på min mamma så gick tankarna till vem/vilka som gick att komma åt rent juridiskt.
Palme regeringen tog ju som sagts tidigare bort ämbets och tjänstemanna-ansvaret den 1/1 1976 så att anmäla de offentliganställda för tjänstefel tedde sig ju ganska utsiktslöst.
Den enda individ vilken rent formellt, och enligt ÖFN:s egna uppgifter, inte var offentligt anställd var ju den förvaltare som vaskats fram av ÖFN, Rolf Andersson, en gammal lojal sosse vilken okritiskt ställde upp på att springa ÖFN:s ärende, utan att själv ställa sig minsta fråga om hans uppdrag kunde innebära någon personlig risk för egen del.
Hans personliga insikter för det regelverk och den lagstiftning han i egenskap av utsedd förvaltare hade att följa var obefintliga.
Inställningen ibland dessa lydiga och partitrogna tjänstehjon, vilka okritiskt ställer upp på att i regi av ÖFN agera gode män och förvaltare, är ju tron på att också de, liksom de offentligt anställda, är oåtkomliga för lagens långa arm, beskyddet från kommunen och tingsrätten brukar också normalt skydda dem från ansvar vid överträdelser mot svensk lag.
Jag valde därför att till åklagarkammaren skicka en begäran om en åklagarledd förundersökning för att se om åklagaren i Sundsvall skulle ha ryggrad nog att pröva Rolf Anderssons agerande och eventuellt väcka åtal.
Utsedd åklagare Catharina Kjelsson fick uppgiften att pröva min inkomna begäran, hon gjorde emellertid ganska tidigt klart för mig att det skulle bli väldigt svårt att motivera ett åtal.
Detta trots att jag egentligen hade gjort hennes jobb och skrivit ihop en näst intill komplett rättsutredning så att hon snabbare skulle komma till målet, att väcka åtal. En rättsutredning som du återfinner i sin helhet i Kapitel 24.
Jag fick dock intrycket att den lokala lojaliteten inom Rättscentrum, där Tingsrätten, Hovrätten, Åklagarkammaren och till viss del polisen tillsammans huserar, vägde tyngre än att gå mig till mötes och åtala Rolf Andersson.
Ett åtal hade ju chikanerat fler än honom och den kollegiala stämningen vid lunchbordet i den gemensamma matsalen hade nog blivit svårt lidande av ett åtal mot Andersson.
Ingen inom rättsvårdande myndigheter ville gräva i detta skandalomgärdade debacle, nu ville alla offentliganställda bara lägga locket på som alltid när nepotismens fula tryne visat sig i all sin fulhet.
Catharina Kjelsson valde efter drygt ett års utredning och många påtryckningar att inte väcka åtal.
I och för sig ganska väntat med tanke på hur lojaliteten mellan rättsvårdande myndigheter och den kommunala förvaltningen ser ut i en mellanstor svensk stad som Sundsvall.
Vid den här tidpunkten började jag på allvar inse vad den svenska rättsrötan innebär för den enskildes möjligheter att bevaka sin egen rättssäkerhet, en skrämmande upplevelse som tyvärr skulle visa sig bara bli värre och värre ju längre tiden gick.
Vid den här tiden så övervägde jag noga om jag verkligen skulle dra igång denna process som det innebar att försöka få, i alla fall någon, åtalad och ställd till ansvar för vad mamma hade utsatts för.
Jag skärskådade noga även min egen roll i denna process, hade jag på något sätt bidragit till att mamma blivit utsatt för all denna avgrundsdjupa förnedring, eller var jag rent av en rättshaverist?
Efter en hel del olika överväganden så kom jag fram till att rättshaveriet inte låg på mina axlar, det var myndighetsutövarna vid Sundsvalls kommun och Sundsvalls Tingsrätt som hade havererat rättssystemet.
Jag väljer därför, efter moget övervägande, för dig som verkligen vill förstå hur man som lekman kan sätta ihop en rättsutredning att i Kapitel 24 läsa den ordagranna redogörelsen för min begäran om en åklagarledd förundersökning då den samtidigt också är en detaljerad uppvisning för hur pass omänsklig och kriminell denna hantering varit.
Redogörelsen är ganska lång och detaljerad, den visar vilka övergrepp min mamma blev utsatt för under nästan ett helt år då hon, utan att bli informerad eller tillfrågad, blev omyndigförklarad och satt under förvaltare av Tingsrätten via begäran från Sundsvalls kommun.
Jag rekommenderar att du sätter dig väl tillrätta innan du i Kapitel 24 börjar läsa denna ingående beskrivning för hur mycket olagligheter denna Rolf Andersson i sin roll som förvaltare hann med att begå.
Det är ingen enkel och lättsmält läsning så om du känner dig illamående när du börjat läsa kan jag rekommendera att endera läsa Kapitel 24 väldigt extensivt eller helt enkelt bläddra dig förbi.
Kapitel 8: Åklagarens beslut att inte väcka åtal
När ett ärende av den här typen dyker upp på åklagarens bord så blir åtgärden normalt att via sina utredningsdirektiv överlåta till polisen så att de kan hålla förhör osv med de berörda.
Trots min relativt omfattande rättsutredning, se Kapitel 24, som var ämnad att underlätta åklagarens jobb så tog det henne mer än ett år att formellt avslå min begäran att väcka åtal.
Hennes motivering var synnerligen kortfattad och kompletterad av en mycket bristfällig polisutredning där brott inte kunde styrkas vilket är standardformuleringen i dessa sammanhang.
Vad alla inom rättsvårdande myndigheter, på ett övergripande plan, dock är helt överens om är ju att göra allt för att hålla varandra om ryggen.
Hur skulle det se ut om en myndighetsföreträdare på lokal nivå i en relativt liten stad som Sundsvall ifrågasatte sina myndighetskollegor inom offentlig sektor, eller mer cyniskt uttryckt, hur skall en åklagare som Catharina Kjellson kunna deltaga på nästa middag arrangerad av lobbyorganisationen Legally Lady med bland andra centerpartiets ledare Annie Lööf som beskyddare?
Eller kanske ett mysigt samkväm i regi av den sektliknande lobbyorganisationen för jurister Hilda & Ruben med kändisar som Anne Ramberg, Dan Eliasson, Anders Danielsson, Thomas Rolén, eller den före detta Sundsvallsbon Fredrik Wersäll (numera Riksmarskalk) m.fl. som högprofilerade medlemmar.
Hur skulle hon förklara att hon på allvar överväger ett åtal där tex chefstjänstekvinnan vid ÖFN vid Sundsvalls kommun (juristkollegan Ewa Öhrn) blir indragen i ett åtal där det visar sig att hon kraftigt missbrukat sin myndighetsutövande roll?
Vad den officiella versionen av utredningsuppdraget säger är en sak, den är givetvis kompletterad av åklagarens telefonsamtal hur dessa kvinnliga poliser skall gå tillväga för att hon i sin roll som åklagare skall kunna hänvisa till att polisens utredning visar att brott inte kunnat styrkas.
Det är ju i den delen som alla mer eller mindre korrupta myndighetsutövare inom polisen och åklagarväsendet samarbetar för att skydda varandra och sina kollegor inom Sundsvalls kommun.
Vem sade något om att vi har rättssäkerhet i Sverige?
Polisens förutfattade meningar styr deras utredningar och förhörsarbete
Polisens ansvarige utredare, Eva Jagebo-Bonnerud, med vilken jag hade en hel del kontakter insåg snabbt att detta ärende var något hon inte själv ville ta i ens med tång då detta kunde hindra hennes framtida karriärutveckling, och vem vet i den lilla korrumperade staden Sundsvall kanske hon hade en privat jävsproblematik att ta hänsyn till?
Glöm inte heller att det vid den här tiden snart skulle påbörjas en total omorganisation av svensk polis under ledning av den ökände Dan Eliason, för övrigt också han en före detta Sundsvallsbo.
Eva Jagebo-Bonnerud valde därför att lägga utredningsansvaret på en underställd kollega, Magdalena Öst, en kvinna som vid den här tidpunkten, då polisen stod inför en omfattande omorganisation, även hon hade sin framtid inom polisen att ta hänsyn till, dvs hon förstod det dolda budskapet från såväl åklagaren Catharina Kjellson som från sin närmaste chef inom polisen Eva Jagebo-Bonnerud.
Det är så här det går till i den korrupta världen där man med alla medel vill skydda sina myndighetskollegor inom den offentliga världen, Sundsvalls kommun är inget undantag.
Förhör med den misstänkte Förvaltaren och den kommunanställda personalen vid ÖFN, en ren parodi
Polisen Magdalena Östs utredning och förhör med berörda är en ren parodi på hur en utredning om brott skall gå till, något som också tydligt framgår av de förhörsprotokoll som jag efter begäran fick tillgång till.
Till saken hör att Magdalena Öst vid den här tiden tillhörde polisens grupp för grova brott, det måste därför antas att hon hade såväl adekvat utbildning som erfarenhet inom det område hon hade satts att utreda.
Av hennes utredning framgår dock att hon inte hade ens grundläggande insikter om de brott vilka jag i dessa sammanhang åberopade.
Jag vill inte trötta dig som läsare med att återge alla detaljer om den "utredning" Magdalena Öst genomförde.
Det är dock talande för hur genuint ovilliga åklagare och polis är när jag tvingades påminna de inbladade ett otal gånger för att de, lite drygt ett år efter inkommen anmälan, och som allra pliktskyldigast, genomför sina mycket amatörmässiga och synnerligen summariska "förhör" med de tilltalade.
Jag kan bara krasst konstatera att trots den ganska omfattande "rättsutredning" (se Kapitel 24) som jag skickat till åklagaren Catharina Kjellson så bortsåg såväl åklagaren som polisen från denna.
De gjorde tvärtom allt för att genom fördröjning trötta ut mig och skydda sina myndighetsutövande kollegor inom Sundsvalls kommun.
Så ser vänskapskorruptionen ut i en mindre stad av Sundsvalls storlek.
Rättssäkerhet vad är det?
Att överklaga åklagarens beslut att avsluta förundersökning och inte väcka åtal
Efter att ha väntat i över ett år på åklagarens beslut så fann jag mig föranledd att på något sätt ändå visa mitt missnöje med hela denna miserabla hantering från såväl åklagaren som berörda handläggare inom polisen.
Jag kontaktade därför överåklagaren vid Utvecklingscentrum i Malmö vars uppgift det är att pröva åklagarens beslut att lägga ned förundersökningen och inte väcka åtal.
En mycket trevlig åklagare vid namn Jörgen Lindberg tog del av min berättelse och uppmanade mig att inkomma med ärendet för ny prövning i form av ett tillsynsärende.
Han lovade då att titta på detta ärende mycket seriöst då det ansågs ha stor principiell betydelse för den prejudicerande utvecklingen på detta område.
Mitt rättspatos hade nu utvecklats till ett brinnande intresse, syftet var att försöka hindra att denna häxjakt skulle kunna upprepa sig vare sig i Sundsvall eller någon annanstans i Sverige.
Redan innan åklagaren i Sundsvall valt att på synnerligen märkliga grunder lägga ned förundersökningen så hade jag nu sökt och fått vissa kontakter inom Regering och Riksdag.
Föräldrabalkens centrala betydelse för hur detta går till hade ju upprört mig så till den grad att jag verkligen ville försöka påverka lagstiftningen.
Mina förhoppningar om att via Utvecklingscentrum i Malmö kunna få just detta ärende prövat släcktes emellertid ganska snabbt på grund av samma kollegiala, icke pekuniära, vänskapskorruption som den mellan åklagaren i Sundsvall och polisens utredare i Sundsvall.
Min begäran om prövning var, som de säger i USA, Dead On Arrival.
För dig som är intresserad stödde jag min begäran på dessa föreskrifter:
Åklagarmyndighetens föreskrifter om mål som är av intresse för rättsutvecklingen och prejudikatbildningen;
beslutade den 3 mars 2005.
Ansvar och uppgifter för utvecklingscentrum
2 §
Överåklagarna vid utvecklingscentrum skall inom sina respektive ansvarsområden
- svara för att underlaget till Rättsutvecklingsplanen hålls aktuellt och
- fortlöpande uppmärksamma och till diskussion med åklagarkamrarna ta upp frågor som kan ha betydelse för rättsutvecklingen och prejudikatbildningen.
Ansvar och uppgifter för åklagarkamrarna
3 §
Kammarcheferna svarar för att frågor som kan vara av intresse för rättsutvecklingen och prejudikatbildningen fortlöpande uppmärksammas och diskuteras vid kammaren och vidarebefordras till berört utvecklingscentrum.
Initiativ till överklagande av hovrätts dom eller beslut
4 §
Om en åklagare anser att en hovrätts dom eller beslut bör överklagas skall en begäran om överklagande snarast skickas till berört utvecklingscentrum. En begäran om överklagande skall innehålla en redovisning av skälen för prövningstillstånd.
Överåklagaren vid utvecklingscentrum skall så snart som möjligt och senast två veckor innan tiden för överklagande går ut vidarebefordra begäran om överklagande till riksåklagaren med ett motiverat yttrande.
Marianas fall hamnar i Riksdagen
Jag hade varit i mycket nära kontakt med Justitiedepartementet under den här tiden då Föräldrabalken, på SKR:s initiativ, blivit föremål för tankar om vissa justeringar.
Eva von Scheele ville ju för Sveriges alla kommuners räkning ytterligare försämra skyddet för alla huvudmän, som det kallas på den här kanslisvenskan, dvs såna som min Mamma.
Utredningens namn säger väl det mesta hur mästerlobbyisten Eva von Schéele tänkt sig att den förnyade Föräldrabalken skulle ändras, eller vad tycks om rubriken "Bättre villkor för gode män och förvaltare".
Civilutskottets ledamöter, vilka formellt tillsammans med Justitiedepartementet, hade ansvaret att skriva ihop propositionen, vilken sedermera också under försommaren 2014 klubbades i Riksdagen.
Ett stort intresse från politikerhåll visades för hur rättsvårdande instanser framledes skulle komma att hantera ärenden av det slag som nu hade hamnat på Utvecklingscentrums bord i Malmö.
SKR och vissa politiker var därför mycket oroliga om jag verkligen skulle kunna få min mammas förvaltare Rolf Andersson åtalad, otaliga var påtryckningarna från SKR mot Utvecklingscentrum.
Jag hade hux flux nu hamnat i hetluften ända uppe på Riksdagsnivå. Men mer om detta kan du läsa i Kapitel 25, PM betr Regeringens Proposition 2013/14:225.
Diskrimineringsombudsmannen var också beredd att pröva detta ärende, men jag gjorde bedömningen att rättsvårdande myndigheter först skulle ha möjlighet att granska ärendet.
Då ärendet att få förvaltaren åtalad var ganska omfattande dokumenterat så föreslog jag att den vilken fick detta på sitt bord vid Utvecklingscentrum i Malmö skulle kontakta mig så att jag muntligen kunde få möjlighet att utveckla min talan innan Utvecklingscentrum fattade några som helst beslut.
Ett av mina tyngre argument för att begära denna prövning hade jag skriftligen formulerat så här, detta mest därför att det ifrån SKL/SKR hade framförts som ett huvudsakligt argument i de propåer som formulerats i Regeringens utredningsdirektiv.
Slutligen vill jag med emfas understryka att prejudikatbildningen för ärenden där ställföreträdare, i detta fall den av TR utsedde förvaltaren Rolf Andersson, gör sig skyldiga till allvarliga brott med långtgående konsekvenser för sin huvudman måste beivras av våra rättsvårdande myndigheter, detta utan ovidkommande hänsyn till t.ex. svårigheterna att rekrytera lämpliga gode män och förvaltare eller det faktum att dessa ställföreträdare ofta har alltför många samtidiga uppdrag.
Tyvärr, visade det sig senare att Regeringens ensamutredare för kommande förslag till ändringar av Föräldrabalken råkade vara en kvinnlig domstolsjurist som fysiskt också var placerad i Malmö, dvs i samma lokaler som Utvecklingscentrum.
Kollegial hänsyn, SKL:s påtryckningar och vänskapskorruptionen satte därför återigen stopp för mina försök att kunna ändra praxisbildningen.
Se alla publicerade kapitel
Text: Jan Norberg
(Detta satt sista spiken i kistan)
Brev från särskilda åklarkammaren
Detta fick jag från särskilda åklagarkammaren där fick jag upplyst att en domare är anmäld för tjänstefel, de lämnade över detta till riksåklagaren men som vanligt av detta korrupta fanskap så gav den fan fullständigt fan i detta, de där idioterna får göra som de vill. Det är ett helvete med detta förbannade korrupta fanskap i hela rättssystemet. Detta gör mej så jävla förbannad, en jävla tingsrätt som säljer fastighet man ärvt eft6er sin mamma, det säljer de idioterna olagligt. Hoppas de jävla patrasken i detta korrupta system får utstå ett helvete. Är så jävla trött på detta som det är. Tingsrätten utser en jävla advokat som tar 70000 kr för endast 20 timmar, dyrt fanskap. Sen har vi den förbannade mäklaren på Skandia som säljer för c a 2 miljoner men fan vet, fick garanterat mer som inte är uppgett.
Korrumperat rättssystem
Damir får nära en miljon i skadestånd efter kidnappningsvåldtäkter - fängelsestraffet var FÖR HÅRT
En syrier som fick asyl i Sverige i samband med migrantkaoset dömdes 2017 till fängelse i både tingsrätten och hovrätten för bland annat kidnappningsvåldtäkter och utpressning med vapen i Malmö. Mannen begärde resning i Högsta domstolen (HD) eftersom han påstod sig ha varit minderårig vid brotten vilket domstolarna inte trodde på. Trots att tidigare instanser redan behandlat frågan beviljade HD resning och hävdar att migranten bara var 16 år vid brottstillfällena. Justitiekanslern (JK) anser därför att fängelsedomen har varit för hård för syriern som nu beviljas 840 000 kronor i skadestånd från skattebetalarna.
Det var våren 2017 som Damir Al-Ali, tidigare namn Ali Al-Ali och enligt egen utsago född år 2001, utsatte kvinnor i Malmö för våldtäkter.
Vid en av våldtäkterna som begicks den 28 april 2017 av Damir och hans bror Mohammad Al-Ali, som sökte asyl i Sverige tillsammans med sin familj år 2014, låste de syriska bröderna in en kvinna i en källare och tvingade där henne att klä av sig naken.
Bröderna ägnade sig även åt att spruta kallt vatten på kvinnan. Därefter har de turats om att med kniv och pistolliknande föremål hota kvinnan till livet samtidigt som de pressat henne på pengar.
I källarutrymmet har bröderna enligt polisutredningen bundit fast kvinnans händer och fötter samt stoppat ett tygföremål i hennes mun. Därefter har de med flera andra okända gärningsmän tvingat kvinnan till vaginala, anala och orala samlag.
Sånt fanskap ska skickat omgående & inte jävla öre.
Stupfull C-politiker frontalkrockade i motsatt fil - offer med skador till sjukhus
Centerpolitiker som kandiderat till riksdagen och var förtroendevald som ersättare i både kommun och region i Stockholms län har dömts för grovt rattfylleri. Men trots att straffet motsvarar fängelse klarar hon sig undan med samhällstjänst. Den 4 juni 2019 bestämde sig 65-åriga Bisse Britt-Marie Alm, hemmahörande på Möja, för att köra bil trots att hon hade druckit både champagne och whiskey - och även saknade giltigt körkort.
Detta är inte den ende som kör full, vi har sossepatrask, snutchefer som kör & krockar & riktar vapen mot kollega med flera. En åklagare körde full med & skadat sin kvinnligare passagerare
Det är ett fullständigt korrumperat rättssystem.
Ska ta ett annat exempel: Jag själv har haft ett helvete sen 2014, en jävla domare blev anmäld i tjänst av egen myndighet (särskilda åklagarkammaren) detta lämnades till riksåklagaren men tro det el ej men detta fanskap gav fan i detta fullständigt & mycket mer. Så november 2018 köpte jag en v70 & denna körde jag med skadefritt i nästan 2 år, aldrig berusad fast utan giltigt körkort. Snutarna själva i Eksjö visste om detta men ändå lät de mej köra till *Eksjö station utan registreringsskyltar bak & fram, dessa blev stulna natten mot midsommar 2019 gjorde anmälan, fick nya skyltar från TS som jag beställt & snuten i Falköping hittade mina gamla skyltar där ute vid en husrannsakan de gjorde, de ringde till mej. Allt står här på denna hemsida om bilen & hur snuten tog denna, mördade hunden allt som gjorts är helt olagligt. Jämför detta mot den jävla haggan som kom undan med samhällstjänst & skadad en helt annan person i olyckan fast detta skulle gett fängelse, tala om en jävla korruption
Jan Norberg klär av utnämningsmakten i Sverige i en välplanerad "kupp"
Jan Norberg som tidigare arbetat som effektiviseringskonsult inom näringslivet kommenterar den allt mer ökande politiseringen av svenska myndigheter. Norberg intervjuas av den reportern Jesper Johansson.
SVERIGE. Jan Norberg som tidigare arbetat som effektiviseringskonsult inom näringslivet kommenterar den ökande politiseringen av svenska myndigheter i eftersvallet av en välplanerad uthängning av utnämningsmakten i Sverige. Norberg intervjuas av den frilansande reportern Jesper Johansson.
NewsVoice har under en tid bevakat den tilltagande politiseringen av våra svenska myndigheter. Jan Norberg har därför för NewsVoice räkning iscensatt en mycket ingående granskning hur detta sker. Norberg redogör i intervjun för hur man förbereder och gör en artikelserie av den här typen för att kunna blottlägga politiseringen av svenska myndigheter.
Det var under hösten 2020 på Jan Norbergs förslag som vi planlade en närmare granskning av Regeringens utnämningsmakt. Granskningen krävde en omfattande research för hur vi skulle kunna tränga in i denna form av korruption. Vi har sammantaget lagt ned flera hundra timmar för att våra läsare ska få en detaljerad redovisning hur det fungerar i maktens korridorer.
Vår artikelserie om Regeringens utnämningsmakt har uppmärksammats på många håll och när frilansjournalisten Jesper Johansson ville intervjua Jan Norberg om sina erfarenheter kring frågan om det tilltagande myndighetsmissbruket passade vi på att göra den här intervjun när Jan var på ett tillfälligt besök i Sverige i maj-juni.
Intervjun ger en skrämmande bild över hur en synnerligen avancerad politiskt korruption ser ut bakom kulisserna. Inte många känner till hur politiker mörklägger tillsättningen av högre myndighetschefer inom den offentliga sektorn. Överallt i Sverige sitter selekterade generaldirektörer av politiska skäl. Dessa ska upprätthålla Socialdemokraternas maktsfär oavsett vilka partier som sitter i regeringsställning.
Jan Norberg klär av utnämningsmakten i Sverige i en välplanerad "kupp" - NewsVoice
Sossarnas maktspel i rättssystemet
Sossarna gör allt för att behålla makten över medborgare. Hela rättssystemet har tillsatta toppchefer som är sossepatrask, därför går allt åt helvete. Hela högen av sossar är så förbannat korrupta, skyddar varandra. Medborgarna har inget att säga till om, det måste göras om hela förbannade rättssystemet. De ändrar grundlagar som är olagliga, kommuner för makten över folket. Det är en skrämmande upplevelse med skitlandet som är ett u-land, finns över huvud taget ingen demokrati, Om nu medborgarna hade fått rösta om flera saker så hade det funnits en så kallad demokrati. Vart landet på väg är just ner till avgrunden i helvetet. Titta på andra länder i hela världen så finns det demokrati, till & med Ryssland är fan bättre, Men hade folket varit vakna så hade detta inte fortsatt på detta vis.